{"id":213833,"date":"2026-10-06T15:30:50","date_gmt":"2026-10-06T14:30:50","guid":{"rendered":"https:\/\/sexyplus.nl\/?p=213833"},"modified":"2026-10-07T12:27:19","modified_gmt":"2026-10-07T11:27:19","slug":"stonewalling-definition-pause-conversation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sexyplus.nl\/fr\/stonewalling-definition-pause-conversation\/","title":{"rendered":"Stonewalling : d\u00e9finition et diff\u00e9rence avec une pause dans la conversation"},"content":{"rendered":"

Le stonewalling<\/strong> d\u00e9signe le fait de se retirer de l\u2019\u00e9change pendant un conflit, par exemple en ne r\u00e9pondant plus ou en mettant fin \u00e0 la conversation. Le terme d\u00e9crit ce qui se passe dans l\u2019\u00e9change ; il ne prouve pas pourquoi une personne se tait. Le silence, \u00e0 lui seul, ne permet donc pas de savoir si quelqu\u2019un a besoin de temps, ne sait pas quoi r\u00e9pondre ou ne souhaite d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment plus communiquer.<\/p>\n

Que signifie le stonewalling ?<\/h2>\n

Dans les ressources consacr\u00e9es aux relations, le terme stonewalling d\u00e9signe le fait de se retirer ou de se fermer pendant une conversation sur un conflit. Cela peut se manifester par du silence, une attention d\u00e9tourn\u00e9e ou des r\u00e9ponses br\u00e8ves. Le terme est notamment utilis\u00e9 dans le mod\u00e8le des quatre sch\u00e9mas de conflit du Gottman Institute<\/a>. Il s\u2019agit d\u2019un cadre de compr\u00e9hension, et non d\u2019un moyen de d\u00e9terminer l\u2019\u00e9tat int\u00e9rieur d\u2019une personne \u00e0 partir d\u2019une seule conversation.<\/p>\n

Commencez donc par observer ce que vous voyez concr\u00e8tement : la conversation s\u2019arr\u00eate brusquement, une question demeure sans r\u00e9ponse ou un sujet est \u00e9vit\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. Distinguez ensuite votre observation de votre interpr\u00e9tation. \u00ab Tu n\u2019as pas r\u00e9pondu quand je t\u2019ai demand\u00e9 si nous allions reprendre la conversation \u00bb d\u00e9crit un moment pr\u00e9cis. \u00ab Tu essaies de me punir \u00bb attribue une intention que le silence, \u00e0 lui seul, ne permet pas de d\u00e9duire.<\/p>\n

Stonewalling, pause convenue et silence punitif<\/h2>\n

Annoncer une pause est diff\u00e9rent du fait de laisser quelqu\u2019un parler sans explication, tout en cessant de r\u00e9pondre. La comparaison suivante pr\u00e9cise le sens des termes ; ce n\u2019est pas un test permettant de savoir ce que pense votre partenaire.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Terme<\/th>\nCe qu\u2019il d\u00e9signe<\/th>\nExemple concret<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Stonewalling<\/td>\nSe fermer ou se retirer d\u2019une conversation sur un conflit.<\/td>\nApr\u00e8s une question difficile, une personne ne r\u00e9pond plus et porte toute son attention sur autre chose.<\/td>\n<\/tr>\n
Pause convenue<\/td>\nNommer l\u2019interruption et convenir de la fa\u00e7on de reprendre la conversation.<\/td>\n\u00ab Je n\u2019arrive pas \u00e0 \u00e9couter correctement pour le moment. Je propose que nous en reparlions ce soir, apr\u00e8s le d\u00eener. \u00bb<\/td>\n<\/tr>\n
Silent treatment, ou silence punitif<\/td>\nIgnorer d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment quelqu\u2019un, par exemple pour le punir. Dans les conversations courantes, les termes sont parfois employ\u00e9s de mani\u00e8re interchangeable.<\/td>\nUne personne dit qu\u2019elle ne reparlera \u00e0 l\u2019autre que lorsque cette personne aura c\u00e9d\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Le Gottman Institute distingue le retrait de l\u2019ignorance d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e<\/a>, tout en expliquant qu\u2019il peut \u00eatre difficile de voir la diff\u00e9rence de l\u2019ext\u00e9rieur. Vous n\u2019avez pas \u00e0 prouver une intention pour dire que la situation vous affecte.<\/p>\n

Comment en parler ?<\/h2>\n

Si cela vous semble s\u00fbr et appropri\u00e9, abordez le sujet \u00e0 un moment plus calme. Un exemple concret et une question ouverte laissent place \u00e0 plusieurs explications :<\/p>\n