Non classé

BDSM : que signifient SSC, RACK et PRICK ?

SSC signifie Safe, Sane and Consensual. Dans le BDSM, ce terme renvoie à la sécurité, à des choix réfléchis et au consentement. RACK met l’accent sur la prise en compte des risques ; PRICK insiste aussi sur la responsabilité personnelle. Ce sont des notions qui peuvent servir de point de départ à une discussion, mais elles ne prouvent pas qu’un accord est bon ni qu’une activité est sans risque.

Les trois acronymes côte à côte

Notion Développement Accent
SSC Safe, Sane and Consensual Sécurité, choix réfléchis et consentement
RACK Risk Aware Consensual Kink Compréhension des risques et consentement
PRICK Personal Responsibility, Informed Consensual Kink Responsabilité et consentement éclairé

Le mot « sane » est controversé : ne l’utilisez pas pour poser un diagnostic ni pour porter un jugement sur les désirs de quelqu’un. Aucun de ces acronymes ne rend une autre personne responsable des limites que vous transgressez.

Expliquez ce que vous entendez par un accord satisfaisant

« Nous faisons tout selon le principe SSC » semble clair, mais ne précise pas ce que vous avez convenu. Vous pouvez, par exemple, commencer la discussion ainsi : « Explorer des rôles m’intrigue, mais je veux d’abord parler uniquement de ce qui nous plaît. » Une notion générale devient ainsi une envie clairement délimitée.

Parlez des rôles que vous souhaitez explorer, de ce qui est inclus ou non dans l’accord, ainsi que des mots ou gestes d’arrêt que vous comprenez tous les deux. Demandez aussi quelles expériences la personne a déjà vécues et ce qu’elle apprécie après coup. Cette discussion n’est pas un mode d’emploi technique pour une activité.

Quatre phrases pour rendre une réponse vague plus concrète

  • « Vous dites que vous avez de l’expérience. Quelle est votre expérience précise et quels aspects seraient nouveaux pour vous ? »
  • « Je veux en parler, mais cela ne veut pas dire que je souhaite essayer. »
  • « Cette idée me plaît ; je préfère laisser de côté l’autre partie. »
  • « Après, j’aimerais d’abord prendre un peu de temps au calme sans compagnie, puis discuter brièvement avec vous. »

Ces exemples personnels montrent à quel point les accords peuvent varier. Vous n’avez pas besoin de les suivre comme un questionnaire. Choisissez la phrase qui correspond à ce qui reste flou et vérifiez que la réponse porte bien sur votre question. « Tu peux me faire confiance » n’explique pas, par exemple, ce que la personne compte faire.

Il n’est pas nécessaire d’avoir un mot d’arrêt pour pouvoir arrêter

Le consentement reste volontaire et peut évoluer. Un oui donné auparavant ne vaut pas automatiquement pour une action ultérieure. Même sans mot d’arrêt convenu, un non compte. Le silence ou l’absence de résistance ne vaut pas consentement ; si l’autre personne se retire, se fige ou semble hésiter, arrêtez et demandez quels sont ses besoins.

Vous pouvez répondre : « On arrête. Vous préférez avoir un peu d’espace ou que je reste avec vous ? » Ne négociez pas pour obtenir une minute de plus et ne demandez pas d’abord une bonne raison. Dans le cadre de PRICK, la responsabilité personnelle ne dispense pas de prêter attention à l’autre.

Quel modèle choisir ?

Vous n’avez pas à désigner un gagnant. Si vous parlez de RACK et l’autre personne de SSC, ne commencez pas par défendre les lettres. Demandez plutôt : « Quel accord concret vous semble important ici ? » Une réponse claire est plus utile que l’emploi du même acronyme, si vous lui donnez des sens différents.